Slutrapport kursutvärdering, KASF01
Basfakta
| Kursnamn | Miljökemi |
| Kurskod | KASF01
Kursplan |
| Högskolepoäng | 7.5 |
| Läsår | 202425 |
| Kursen slutade i läsperiod | VT_LP1 |
| Program | samtliga |
| Antal registrerade på kursen | 84 |
| Antal godkända/andel av registrerade | 74 / 88 % |
| Antal enkätsvar/svarsfrekvens | 34 / 40 % |
| Antal män som svarat | 11 |
| Antal kvinnor som svarat | 18 |
|
Arbetstid enligt läro- och timplaner
| Föreläsningar | 54 h |
| Övningar | 28 h |
| Laborationer | 0 h |
| Handledd tid | 0 h |
| Självstudietid | 80 h |
| |
Sammanfattning av enkätsvar
På alla frågor utom den om närvaro kan poängen variera mellan -100 och +100, där -100 innebär att man "tar helt avstånd från påståendet" och +100 att man "instämmer helt i påståendet".
Närvaro vid undervisningen
| Andel av undervisningen | Antal | Andel |
| 0-30 % | 0 | 0 % |
| 30-70 % | 8 | 24 % |
| 70-100 % | 26 | 76 % |
Skalor & enskilda frågor
| Skala | Poäng | StdAvv |
| God undervisning | +31 | 37 |
| Tydliga mål | +35 | 29 |
| Förståelseinriktad examination | +15 | 38 |
| Lämplig arbetsbelastning | +46 | 33 |
| Enskilda frågor | | |
| Kursen känns angelägen för min utbildning | +76 | 36 |
| Överlag är jag nöjd med den här kursen | +68 | 39 |
|
|
Fördelning av svar på fråga 26:
"Överlag är jag nöjd med den här kursen"
| | Antal | Andel |
|
| Missnöjda (<0) | 1 | 3 % |
| Neutrala (0) | 3 | 9 % |
| Nöjda (>0) | 29 | 85 % |
Har ej besvarat
frågan | 1 | 3 % |
|
| Medelpoäng | +68 |
| Standardavvikelse (StdAvv) | 39 |
| Män | +64 |
| Kvinnor | +72 |
|
|
|
Fördelning av svar på fråga 17:
"Kursen känns angelägen för min utbildning"
|
| Medelpoäng | +76 |
| Standardavvikelse (StdAvv) | 36 |
|
|
Kommentarer
Studierådets kommentarer
Studierådets kommentarer finns i rapporterna för specifika program
Kurslärarens kommenterer
The CEQ evaluation meeting was performed on 2025-05-09 by Margareta Sandahl (chair, program director for K and B), Baozhong Zhang (course coordinator), Javier Linare-Pasten, and a student representative.
Students’ comments and discussions
The majority of the students were happy with the course in general. They think that the course is very relevant for their education and not too hard for them to understand. It was a good course for them.
Regarding what to improve, the students pointed out that the exercises by Anders and Javier seemed a little difficult to follow, and the students felt that they did not have a chance to discuss the exercise questions and understand their connections to the exams. Clearer instructions are expected from the students as well. Particularly, how to understand what the teachers expect for the students to answer for the questions.
Another issue is the exams, where the students felt that the three parts of the exam were separated, and sometimes confusing instructions were given.
Teachers’ feedback
The teachers will arrange a meeting afterwards to discuss how to improve the exercises and exams. It can be possible to arrange the exam questions in more integrated way.
Programledarens kommentarer
Programledarens kommentarer finns i rapporterna för specifika program
CEQ-enkäten fylldes i
Webbenkäter har använts på denna kurs.