Slutrapport kursutvärdering, KIMN10

Basfakta

KursnamnBiologiska läkemedel
KurskodKIMN10   Kursplan
Högskolepoäng7.5
Läsår202425
Kursen slutade i läsperiodHT_LP2
Programsamtliga
Antal registrerade på kursen48
Antal godkända/andel av registrerade     41 / 85 %
Antal enkätsvar/svarsfrekvens44 / 92 %
Antal män som svarat13
Antal kvinnor som svarat31
Arbetstid enligt läro- och timplaner
Föreläsningar    32 h
Övningar    18 h
Laborationer    32 h
Handledd tid    0 h
Självstudietid    118 h

Sammanfattning av enkätsvar

På alla frågor utom den om närvaro kan poängen variera mellan -100 och +100, där -100 innebär att man "tar helt avstånd från påståendet" och +100 att man "instämmer helt i påståendet".

Närvaro vid undervisningen

Andel av undervisningenAntalAndel
0-30 %0 0 %
30-70 %6 14 %
70-100 %35 80 %

Skalor & enskilda frågor

SkalaPoängStdAvv
God undervisning+3133
Tydliga mål+3242
Förståelseinriktad examination+1534
Lämplig arbetsbelastning+2935
Enskilda frågor
Kursen känns angelägen för min utbildning+8430
Överlag är jag nöjd med den här kursen+6140
Stapeldiagram över skalor, kursens angelägenhet och total nöjdhet


Fördelning av svar på fråga 26:
"Överlag är jag nöjd med den här kursen"

     Fördelningsdiagram över fråga 26
 AntalAndel

Missnöjda (<0) 2 5 %
Neutrala (0) 4 9 %
Nöjda (>0) 38 86 %
Har ej besvarat
frågan
0 0 %

Medelpoäng+61
Standardavvikelse (StdAvv)40
Män+62
Kvinnor+61
     

Fördelning av svar på fråga 17:
"Kursen känns angelägen för min utbildning"

     Fördelningsdiagram över fråga 17

Medelpoäng+84
Standardavvikelse (StdAvv)30

Kommentarer

Kursrepresentantens kommentarer

Kommentarer har ej inkommet före utsatt tid

Kurslärarens kommenterer

The course was overall very good and met expectations, though some students found the volume of material quite heavy, particularly those without a strong background in immunology and those who hadn’t taken the course in Immunotechnology (KIMN01) previously. The Problem-Based Learning (PBL) sessions were highlighted as particularly useful, and there was a suggestion to include one more to further enhance student engagement and understanding. Some lectures were described as overbearing due to the dense information presented, and students expressed a need for greater clarity on learning objectives and exam expectations from some of them. Encouraging all lecturers to clearly communicate these aspects would be helpful. Lastly, it was recommended to better highlight the discussion forum on Canvas as a platform for students to ask questions, perhaps by emphasizing its value during roll call or course introductions.

CEQ-enkäten fylldes i

at the end of the exam