Slutrapport kursutvärdering, VBRN10
Basfakta
| Kursnamn | Människors beteende vid brand |
| Kurskod | VBRN10
Kursplan |
| Högskolepoäng | 8.0 |
| Läsår | 201617 |
| Kursen slutade i läsperiod | VT_LP2 |
| Program | samtliga |
| Antal registrerade på kursen | 25 |
| Antal godkända/andel av registrerade | 23 / 92 % |
| Antal enkätsvar/svarsfrekvens | 13 / 52 % |
| Antal män som svarat | 8 |
| Antal kvinnor som svarat | 5 |
|
Arbetstid enligt läro- och timplaner
| Föreläsningar | 26 h |
| Övningar | 0 h |
| Laborationer | 18 h |
| Handledd tid | 4 h |
| Självstudietid | 166 h |
| |
Sammanfattning av enkätsvar
På alla frågor utom den om närvaro kan poängen variera mellan -100 och +100, där -100 innebär att man "tar helt avstånd från påståendet" och +100 att man "instämmer helt i påståendet".
Närvaro vid undervisningen
| Andel av undervisningen | Antal | Andel |
| 0-30 % | 0 | 0 % |
| 30-70 % | 0 | 0 % |
| 70-100 % | 13 | 100 % |
Skalor & enskilda frågor
| Skala | Poäng | StdAvv |
| God undervisning | +69 | 22 |
| Tydliga mål | +54 | 36 |
| Förståelseinriktad examination | +50 | 36 |
| Lämplig arbetsbelastning | +41 | 30 |
| Enskilda frågor | | |
| Kursen känns angelägen för min utbildning | +96 | 14 |
| Överlag är jag nöjd med den här kursen | +81 | 33 |
|
|
Fördelning av svar på fråga 26: "Överlag är jag nöjd med den här kursen"
| | Antal | Andel |
|
| Missnöjda (<0) | 0 | 0 % |
| Neutrala (0) | 1 | 8 % |
| Nöjda (>0) | 12 | 92 % |
Har ej besvarat frågan | 0 | 0 % |
|
| Medelpoäng | +81 |
| Standardavvikelse (StdAvv) | 33 |
| Män | +69 |
| Kvinnor | +100 |
|
|
|
Fördelning av svar på fråga 17: "Kursen känns angelägen för min utbildning"
|
| Medelpoäng | +96 |
| Standardavvikelse (StdAvv) | 14 |
|
|
Kommentarer
Studierådets kommentarer
Alla är nöjda med kursen och inga förändringar diskuterades mer än att det kommer bli vissa små justeringar i experimentutförandet då klassen kommer bli större pga kursen blir obligatorisk.
Kurslärarens kommenterer
Resultaten från CEQ-enkäten tyder på att studenterna var nöjda med kursen, men också att det finns några delar som kan förbättras inför vt 2018. Eftersom kursen kommer att ges i ny skepnad (samma kurs men fler studenter) fokuserades mycket av diskussionerna på vilka moment som kan behållas i kursen. Nedan sammanfattas de synpunkter som framfördes (Problem) tillsammans med förslag på möjliga åtgärder (Åtgärd).
Problem: Studenterna efterlyste en kursbok.
Åtgärd: Det finns en ambition att skriva en kursbok, men inga pengar till att göra det. Lärare i kursen har sökt medel ett antal gånger, men ännu inte fått något projekt.
Problem: Vt 2017 kommer antalet studenter att öka från ca 20 till ca 65. Detta gör att vissa moment måste ändras.
Åtgärd: Laborationen genomfördes 2017 i helklass, men detta är inte möjligt vt 2018. Varje grupp ska istället göra en observationsstudie. Denna förändring var acceptabel enligt studenterna.
Programledarens kommentarer
Överlag är studenterna väldigt nöjda med kursen. Många tyckte att utrymningslaborationen var väldigt bra. Seminarierna upplevdes som bra för djupförståelsen.
Under kursen påpekade några studenter att det vore bra med en kursbok (det finns dock ingen). Kursansvarig har sökt finansiering för detta, men hittills inte fått. Vetenskapliga artiklar används i nuläget.
Kursen kommer att bli obligatorisk för brand. Antalet studenter kommer att uppgå till ca 65-70, vilket är en stor ökning. I stora drag kommer kursen dock att se likadan ut.
CEQ-enkäten fylldes i
Webbenkäter har använts på denna kurs.