Slutrapport kursutvärdering, EDAN20
Basfakta
| Kursnamn | Språkteknologi |
| Kurskod | EDAN20
Kursplan |
| Högskolepoäng | 7.5 |
| Läsår | 201516 |
| Kursen slutade i läsperiod | HT_LP1 |
| Program | samtliga |
| Antal registrerade på kursen | 69 |
| Antal godkända/andel av registrerade | 64 / 93 % |
| Antal enkätsvar/svarsfrekvens | 19 / 28 % |
| Antal män som svarat | 15 |
| Antal kvinnor som svarat | 1 |
|
Arbetstid enligt läro- och timplaner
| Föreläsningar | 20 h |
| Övningar | 0 h |
| Laborationer | 12 h |
| Handledd tid | 0 h |
| Självstudietid | 160 h |
| |
Sammanfattning av enkätsvar
På alla frågor utom den om närvaro kan poängen variera mellan -100 och +100, där -100 innebär att man "tar helt avstånd från påståendet" och +100 att man "instämmer helt i påståendet".
Närvaro vid undervisningen
| Andel av undervisningen | Antal | Andel |
| 0-30 % | 2 | 11 % |
| 30-70 % | 7 | 37 % |
| 70-100 % | 10 | 53 % |
Skalor & enskilda frågor
| Skala | Poäng | StdAvv |
| God undervisning | +17 | 52 |
| Tydliga mål | +24 | 56 |
| Förståelseinriktad examination | +51 | 41 |
| Lämplig arbetsbelastning | +49 | 35 |
| Enskilda frågor | | |
| Kursen känns angelägen för min utbildning | +33 | 54 |
| Överlag är jag nöjd med den här kursen | +28 | 57 |
|
|
Fördelning av svar på fråga 26:
"Överlag är jag nöjd med den här kursen"
| | Antal | Andel |
|
| Missnöjda (<0) | 3 | 16 % |
| Neutrala (0) | 5 | 26 % |
| Nöjda (>0) | 10 | 53 % |
Har ej besvarat
frågan | 1 | 5 % |
|
| Medelpoäng | +28 |
| Standardavvikelse (StdAvv) | 57 |
|
|
|
Fördelning av svar på fråga 17:
"Kursen känns angelägen för min utbildning"
|
| Medelpoäng | +33 |
| Standardavvikelse (StdAvv) | 54 |
|
|
Kommentarer
Studierådets kommentarer
Kursen har ett genomsnittligt högt anseende men sett över de individuella svaren råder det en stor spridning rörande hur kursen har uppfattats. Detta indikerar på att direktiv, information och förväntingar inte kommunicerats ut på ett ändamålsenligt sätt. Arbetsbelastningen och svårigheten är i regel till studenternas behag men en kan fråga sig om det motsvarar en avancerad 7.5hp kurs. Ämnet uppfattas som intressant. Föreläsaren anses vara engagerad och undervisningsmetodiken är i många fall bra.
Kurslärarens kommenterer
Kommentarer har ej inkommet före utsatt tid
Programledarens kommentarer
En väl fungerande kurs. Programledningen ser inget behov av någon större kursutveckling.
CEQ-enkäten fylldes i
Webbenkäter har använts på denna kurs.